Apgynėme buvusį krepšinio klubo vadovą nuo dar vieno nepagrįsto ieškinio

Mūsų ginčų sprendimo komanda sėkmingai atstovavo buvusiam vieno Lietuvos krepšinio klubo direktoriui dar viename ginče su krepšinio klubu dėl žalos atlyginimo. Naujo direktoriaus atstovaujamas krepšinio klubas kreipėsi į teismą su ieškiniu dėl žalos atlyginimo, kurį grindė aplinkybe, kad buvusio direktoriaus sprendimu per klubui skirtos reklamos laiką buvo neatlygintinai rodoma kitos (su juo susijusios) įmonės reklamą. Krepšinio klubo nuomone, klubui buvo padaryta žala, lygi tariamai rodytos reklamos vertei, t. y. klubo negautos reklamos pajamos.

Įvertinęs šalių argumentus ir į bylą pateiktus įrodymus, teismas konstatavo, kad krepšinio klubas neįrodė buvusio direktoriaus civilinės atsakomybės sąlygų, todėl ieškinį atmetė kaip nepagrįstą. Be kita ko, teismas pažymėjo, kad ieškovas neįrodė ne tik deklaruojamos reklamos kainos, bet ir to, kad iš šios reklamos apskritai būtų gavęs kokių nors pajamų.

Džiaugiamės, kad pavyko apginti klientą nuo nepagrįsto ieškinio.

Mūsų patirtis