Ar galima apsiginti nuo prekių ženklų vagysčių Rusijoje?

Neregėtas cinizmas: Rusijos patentų agentūrai per pastarąjį laikotarpį buvo pateikta daugiau nei 50 paraiškų registruoti žinomus tarptautinius prekių ženklus, tokius kaip „Apple“, „Mastercard“, „Durex“, BMW, „Chanel“, „Coca-Cola“, „Adidas“, „Nike“, „McDonald’s“ ir kt.  Dauguma paraiškų visiškai sutampa su įmonių, sustabdžiusių savo darbą Rusijoje, pavadinimais.

„Atsižvelgus į tai, jog Rusija yra kaltinama net karo nusikaltimais, nereikėtų stebėtis, kad „karas“ vyksta ir kitose srityse, – sako IP ekspertė Raminta Stravinskaitė. – Intelektinės nuosavybės istorijoje sunku rasti pavyzdį, kad valstybė tiesiog nuspręstų ignoruoti asmens teises į intelektinę nuosavybę, ypač, kai pati valstybė yra priėmusi įvairius reglamentus ir teisės aktus, saugančius asmens teises į intelektinę nuosavybę“.

Kokios teisinės galimybės prekės ženklams gintis nuo tokių veiksmų ir kokių prevencinių priemonių reikėtų imtis, kad verslai nenukentėtų dėl tokių pažeidimų?

Deja, šiandien dauguma suvokia, kad tai kova su vėjo malūnais. „Šiuo atveju nėra itin daug kelių tokiam elgesiui nutraukti, jei pati valstybė negina prekės ženklo savininko teisių. Visgi tokių Rusijos veiksmų reikėtų nesureikšminti ir suvokti, kad jie yra pateisinami tik Rusijoje. Vos tik peržengus Rusijos sieną intelektinės nuosavybės apsauga ir vėl įsijungia ir yra funkcionuojanti“, – interviu delfi.lt rubrikai M360 tikino R.Stravinskaitė.