Jeigu negalite paaiškinti senų sandorių tikslingumo, mokestinės pasekmės gali pasiekti net dabar

Lietuvos teismuose nagrinėjamas ginčas, kuris kilo dėl Valstybinės mokesčių inspekcijos (VMI) priskaičiuotų 1,6 mln. Eur gyventojų pajamų mokesčio, delspinigių ir baudų už 2013–2019 m. įvykusius sandorius įmonių akcijomis bei obligacijomis.

VMI pritaikė turinio viršenybės prieš formą principą ir įvertino, kad sandoriai buvo sudaryti siekiant mokestinės naudos.

Pasak Edvino Lenkausko, tendencija, kai mokestinio patikrinimo metu VMI aiškinasi ir perkvalifikuoja daugiau nei prieš 10 metų sudarytus sandorius, nėra nauja. Jeigu verslai negali paaiškinti prieš daugiau nei 10 metų sudarytų sandorių tikslingumo, mokestinės pasekmės kartais gali pasiekti net ir dabar.

Advokato teigimu, praktikoje yra nemažai pavyzdžių, kai VMI tokias pat aplinkybes traktuoja skirtingai ir vėlgi sau naudinga linkme.

VMI noras surinkti į biudžetą daugiau papildomų lėšų, pasak mokesčių eksperto, yra suprantamas, tačiau agresyvus turinio viršenybės prie formą principo taikymas ilgainiui gali atnešti priešingą rezultatą.

„Jau dabar galime matyti tendenciją, kad kai kurie Lietuvos verslai, įskaitant ir jų savininkus, dėl mokestinės aplinkos neapibrėžtumo perkelia savo aktyvus į užsienio valstybes ar patys pakeičia savo rezidavimo vietą. Todėl Lietuvos biudžetas praranda nuolatines pajamas“, – sako E. Lenkauskas.

Visą straipsnį ir ekspertų komentarus skaitykite „Verslo žiniose“.