Orientacinė teismo praktika taikant laikinąsias apsaugos priemones komerciniam arbitražui

AAA arbitražo Niujorke metu „Dreymoor“ kreipėsi į Vilniaus apygardos teismą prašydama taikyti laikinąsias apsaugos priemones ir areštuoti kliento turtą. Teismas pritaikė laikinąsias apsaugos priemones. Po mūsų apeliacinio skundo Lietuvos apeliacinis teismas panaikino pritaikytas laikinąsias apsaugos priemones ir bylą grąžino nagrinėti atgal į Vilniaus apygardos teismą.

Lietuvos apeliacinis teismas nustatė naują teismų praktiką tokio pobūdžio bylose. Pavyzdžiui:

  • patartina informuoti atsakovą apie gautą prašymą taikyti laikinąsias apsaugos priemones;
  • svarbu patikrinti, ar abiejose bylose iš esmės siekiama tapačių laikinųjų apsaugos priemonių;
  • ar arbitražo teismas yra geresnėje padėtyje įvertinti laikinųjų apsaugos priemonių taikymo poreikį.

Ši nutartis turėtų tapti labai svarbi teismų praktikoje dėl laikinųjų apsaugos priemonių taikymo pagalbai komerciniame arbitraže.

Žinutė sėkmingai išsiųsta

Siųsti žinutę

    Siųsti

    Sėkmingai užsiprenumeravote naujienlaiškį

    Prenumeruokite mūsų naujienlaiškį