Pergalė 40 mln. EUR vertės ginče dėl Liepkalnio sankryžos rekonstravimo konkurso

„Motieka & Audzevičius“ ginčų sprendimo komanda atstovavo vienai iš lyderiaujančių kelių tiesimo bendrovių „Panevėžio keliai“ keliose rezonansinėse ir politiškai jautriose bylose prieš Vilniaus miesto savivaldybės administraciją.

Civilinės bylos buvo iškeltos dėl perkančiosios organizacijos pažeidimų vykdant vienos iš pagrindinių Vilniaus miesto sankryžų (Liepkalnio, Žirnių gatvių ir Minsko plento) rekonstravimo darbų konkursą, kurio vertė viršijo 40 mln. EUR. AB „Panevėžio keliai“ teismo prašė panaikinti perkančiosios organizacijos konkurso procedūrų metu priimtus sprendimus (įskaitant AB „Panevėžio keliai“ pasiūlymo atmetimą ir kito tiekėjo laimėjusiu paskelbimą), įpareigoti perkančiąją organizaciją iš naujo įvertinti gautus pasiūlymus, iš konkurso procedūrų dėl melagingos informacijos teikimo pašalinti laimėtoją ir sudaryti naują pasiūlymų eilę.

Pirmosios ir antrosios instancijos teismai atmetė AB „Panevėžio keliai“ pareikštus reikalavimus tiek procese dėl AB „Panevėžio keliai“ pasiūlymo atmetimo, tiek procese dėl paskelbto konkurso laimėtojo pašalinimo. Visgi, sujungęs inicijuotas bylas, Lietuvos Aukščiausiasis Teismas palaikė mūsų komandos argumentus ir panaikino žemesnės instancijos teismų sprendimus.

Nors kasacinis teismas pripažino, kad viešojo pirkimo sutartis buvo sudaryta neteisėtai, tačiau dėl neproporcingų padarinių, kurie atsirastų, jei viešoji sutartis būtų pripažinta negaliojančia, perkančiajai organizacijai (Vilniaus miesto savivaldybės administracijai) skyrė alternatyvią sankciją – precedento neturinčią 0,5 mln. EUR baudą.

Priimdamas nutartį, Lietuvos Aukščiausiasis Teismas taip pat sukūrė precedentus dėl pasiūlymų plačiąja ir siaurąja prasmėmis vertinimo bei tikslinimo, taip pat melagingos informacijos teikimo. Todėl nutartis sujungtoje byloje bus itin svarbi ir tolesnei teismų praktikai.

Mūsų patirtis