Sėkmingai apgynėme klientą ginče dėl prievolės pripažinimo įvykdyta pritaikius įskaitymą

Mūsų ginčų sprendimo komanda Lietuvos apeliaciniame teisme atstovavo vežimo paslaugas teikiančiai įmonei ginče dėl prievolės pripažinimo įvykdyta įskaitymo.

Iš mūsų kliento buvo pradėtas išieškojimas pagal bankrutuojančios įmonės antstoliui pateiktą vykdomąjį raštą, kuris išduotas kitame ginče teismui patvirtinus taikos sutartį tarp kliento ir minėtos bankrutuojančios įmonės. Klientas su išieškojimu nesutiko ir nurodė, kad jo prievolė, kildinama iš taikos sutarties, baigėsi pritaikius priešpriešinį piniginių reikalavimų įskaitymą. Mūsų atstovaujamas klientas kreipėsi į teismą, prašydamas pripažinti, kad iš taikos sutarties kylanti jo prievolė baigėsi įskaitymu.

Pirmosios instancijos teismas kliento ieškinį atmetė dėl to, kad mūsų kliento ir atsakovo prievolės nėra lygiavertės vykdytinumo ir akivaizdumo požiūriu, bei dėl to, kad negalima įskaityti bankrutuojančios įmonės reikalavimo.

Apeliacinės instancijos teismas visus pirmosios instancijos teismo argumentus atmetė ir priėmė naują sprendimą – ieškinį tenkino. Įvertinęs ieškovo argumentus ir pateiktus įrodymus, Lietuvos apeliacinis teismas nustatė, kad įskaitymo atlikimo metu atsakovas ieškovo reikalavimo neginčijo, o pats įskaitymas buvo atliktas dar iki atsakovo bankroto bylos iškėlimo. Lietuvos apeliacinis teismas konstatavo, kad mūsų kliento reikalavimas laikytinas lygiaverčiu atsakovo reikalavimui ir pripažino, kad ieškovo prievolė atsakovui baigėsi įskaitymu.

Šio sprendimo pagrindu buvo nutrauktas kliento atžvilgiu vykdomas išieškojimas, taikytas teismo sprendimo įvykdymo atgręžimas ir klientui priteistos visos bylinėjimosi išlaidos.

Mūsų patirtis