Vie\u0161asis konkursas gali atrodyti kaip puiki galimyb\u0117 verslui \u2013 ilgalaik\u0117 sutartis, stabilios pajamos, presti\u017einis klientas ir naujos rinkos galimyb\u0117s. Ta\u010diau praktikoje kelias iki laim\u0117to kontrakto da\u017enai baigiasi anks\u010diau, nei tiek\u0117jas sp\u0117ja apginti savo pasi\u016blymo vert\u0119.<\/p>\n
Kartais pakanka vienos nepateiktos pa\u017eymos, netiksliai u\u017epildytos formos, pav\u0117luoto klausimo ar ne iki galo suprastos technin\u0117s specifikacijos. Perkan\u010dioji organizacija nevertina \u00a0verslo potencialo, ta\u010diau grie\u017etai vertina atitikt\u012f konkre\u010dioms pirkimo s\u0105lygoms. B\u016btent tod\u0117l pasirengimas vie\u0161ajam pirkimui turi b\u016bti itin \u00a0atsakingas. Padaryt\u0173 klaid\u0173 nei\u0161spr\u0119s jokios v\u0117lesn\u0117s derybos.<\/p>\n
Dalyvaujant konkurse svarbu suprasti, kad vie\u0161ieji pirkimai<\/a> n\u0117ra vien komercinis pasi\u016blymas su kaina ir paslaug\u0173 apra\u0161ymu. Tai formalizuota proced\u016bra, kurioje kiekvienas veiksmas turi b\u016bti atliktas tiksliai, laiku ir pagal pirkimo dokumentuose nustatytas taisykles. Net jei tiek\u0117jas realiai gali \u012fvykdyti sutart\u012f geriausiomis s\u0105lygomis, jo pasi\u016blymas gali b\u016bti atmestas d\u0117l netinkamai pateiktos informacijos. Kartais, kaip rodo praktika, ir d\u0117l r\u016bpestingumo stokos vertinant toki\u0105 informacij\u0105<\/p>\n Da\u017eniausios vie\u0161\u0173j\u0173 pirkim\u0173 klaidos kyla ne tod\u0117l, kad tiek\u0117jas nesugeba suteikti paslaug\u0173 ar pristatyti preki\u0173. Da\u017eniausiai jos atsiranda d\u0117l skub\u0117jimo, nepakankamos dokument\u0173 kontrol\u0117s, specialist\u0173 kvalifikacijos nulemto netikslaus s\u0105lyg\u0173 perskaitymo. Prielaidos, kad \u201esmulk\u016bs formalumai\u201c netur\u0117s reik\u0161m\u0117s, yra klaidingos prielaidos, kuri\u0173 reikia atsisakyti.<\/p>\n Tiek\u0117jai kartais mano, kad tr\u016bkstam\u0105 dokument\u0105 ar neai\u0161ki\u0105 informacij\u0105 bus galima pateikti v\u0117liau. Tam tikrais atvejais teis\u0117s aktai ir pirkimo s\u0105lygos leid\u017eia tikslinti duomenis, ta\u010diau \u0161i galimyb\u0117 yra ribota. Jeigu tr\u016bkumas susij\u0119s su pasi\u016blymo esme, kvalifikacijos atitiktimi ar kaina, tiek\u0117jas gali nebetur\u0117ti galimyb\u0117s i\u0161taisyti klaidos. Kitaip tariant, klaidos, kuri\u0173 taisymas lemt\u0173 pasi\u016blymo pakeitim\u0105, yra neleistinos ir tolimesn\u012f dalyvavim\u0105 pirkime papras\u010diausiai padaro negalim\u0105.<\/p>\n Tod\u0117l kiekvienas dokumentas turi b\u016bti vertinamas ne kaip formalumas, o kaip \u012frodymas, kad tiek\u0117jas atitinka konkre\u010di\u0105 s\u0105lyg\u0105. Nepateikta pa\u017eyma, neteisingai u\u017epildytas Europos bendrasis vie\u0161\u0173j\u0173 pirkim\u0173 dokumentas (EBVPD), neai\u0161kiai nurodyti subtiek\u0117jai ar skirtinguose dokumentuose nesutampantys duomenys gali tapti pakankamu pagrindu atmesti pasi\u016blym\u0105.<\/p>\n \u0160iuolaikin\u0117 vie\u0161\u0173j\u0173 pirkim\u0173 sistema leid\u017eia dal\u012f proces\u0173 atlikti papras\u010diau: dokumentai teikiami elektroniniu b\u016bdu, tiek\u0117jai gali steb\u0117ti terminus, gauti prane\u0161imus ir naudotis standartizuotomis formomis. Ta\u010diau tai nerei\u0161kia, kad rizikos i\u0161nyko.<\/p>\n Elektronin\u0117 sistema u\u017etikrina informacijos greit\u012f, ta\u010diau neapsaugo nuo neteisingo dokumento \u012fk\u0117limo, klaidingai pa\u017eym\u0117to atsakymo, pav\u0117luoto pateikimo ar neatnaujintos informacijos. Be to, techniniai trikd\u017eiai paskutin\u0119 pasi\u016blymo pateikimo dien\u0105 n\u0117ra pakankamas argumentas pateisinti v\u0117lavim\u0105 ar delsim\u0105<\/p>\n Vie\u0161uosiuose pirkimuose laimi ne tik konkurencingi, bet ir proced\u016bri\u0161kai drausmingi tiek\u0117jai. Tai rei\u0161kia, kad s\u0117km\u0119 lemia ne vien geras pasi\u016blymas, bet ir geb\u0117jimas j\u012f tinkamai pateikti. \u010cia galioja taisykl\u0117 tiek turinys, tiek forma.<\/p>\n Norint i\u0161vengti brangiai kainuojan\u010di\u0173 pasekmi\u0173, verta \u017einoti, kur tiek\u0117jai klysta da\u017eniausiai. \u0160ios klaidos kartojasi \u012fvairiuose sektoriuose \u2013 nuo statybos ir IT iki konsultacini\u0173 paslaug\u0173, medicinos \u012frangos ar transporto.<\/p>\n Viena da\u017eniausi\u0173 klaid\u0173 \u2013 pateikiami ne visi pirkimo dokumentuose reikalaujami priedai, pa\u017eymos, deklaracijos ar patvirtinimai. Kartais tiek\u0117jas pateikia pagrindin\u0119 pasi\u016blymo form\u0105, ta\u010diau pamir\u0161ta prid\u0117ti kvalifikacij\u0105 pagrind\u017eian\u010dius dokumentus, \u012fgaliojim\u0105, jungtin\u0117s veiklos sutart\u012f ar subtiek\u0117jo deklaracij\u0105.<\/p>\n Praktinis sprendimas \u2013 prie\u0161 teikiant pasi\u016blym\u0105 naudoti kontrolin\u012f s\u0105ra\u0161\u0105. Jame tur\u0117t\u0173 b\u016bti ne tik dokument\u0173 pavadinimai, bet ir atsakingi asmenys, dokument\u0173 galiojimo terminai, pateikimo formatas ir patikros b\u016bsena. Tokia vidin\u0117 tvarka ypa\u010d svarbi \u012fmon\u0117ms, kurios vienu metu dalyvauja keliuose konkursuose.<\/p>\n EBVPD forma da\u017enai laikoma techniniu dokumentu, ta\u010diau jo reik\u0161m\u0117 didel\u0117. Neatsakyti klausimai, netiksl\u016bs duomenys apie tiek\u0117jo pad\u0117t\u012f, nepa\u017eym\u0117ti subtiek\u0117jai ar klaidingai nurodyta informacija gali kelti abejoni\u0173 d\u0117l tiek\u0117jo atitikties reikalavimams.<\/p>\n Kiekvien\u0105 kart\u0105 dalyvaujant naujame konkurse EBVPD reik\u0117t\u0173 per\u017ei\u016br\u0117ti i\u0161 naujo. Pavojinga naudoti sen\u0105 form\u0105 jos neatnaujinus, nes pasikeit\u0119 duomenys, nauji subtiek\u0117jai ar kitos aplinkyb\u0117s gali lemti neatitikimus.<\/p>\n Kita da\u017ena klaida \u2013 pernelyg optimistinis kvalifikacijos reikalavim\u0173 vertinimas. Pavyzd\u017eiui, tiek\u0117jas mano, kad ankstesn\u0117 sutartis yra pakankamai pana\u0161i \u012f reikalaujam\u0105 patirt\u012f, nors pirkimo s\u0105lygose nurodyti konkret\u016bs objektai, vert\u0117s, laikotarpiai ar paslaug\u0173 pob\u016bdis.<\/p>\n Tokiais atvejais svarbu ne sp\u0117lioti, o laiku kreiptis d\u0117l paai\u0161kinim\u0173. Jeigu s\u0105lyga neai\u0161ki, klausim\u0105 reikia pateikti per nustatyt\u0105 termin\u0105. Praleidus klausim\u0173 pateikimo termin\u0105, v\u0117liau s\u0105lygos gin\u010dijimas gali tapti ne\u012fmanomas. Jos (j\u0173) neai\u0161kumu v\u0117lesniame etape teikiant savo subjektyvi\u0105 interpretacij\u0105 (ai\u0161kinim\u0105) n\u0117ra galimyb\u0117s remtis.<\/p>\n Kainos klaidos vie\u0161uosiuose pirkimuose gali b\u016bti ypa\u010d skaud\u017eios. Netinkamai apskai\u010diuotas PVM, skirtingos sumos pasi\u016blymo formoje ir kainodaros lentel\u0117je, aritmetiniai neatitikimai ar ne\u012ftrauktos b\u016btinos i\u0161laidos gali lemti pasi\u016blymo atmetim\u0105 arba nuostoling\u0105 sutarties vykdym\u0105.<\/p>\n Prie\u0161 pateikiant kain\u0105 b\u016btina patikrinti, ar ji atitinka pirkimo dokumentuose nustatyt\u0105 kainodaros model\u012f. Vienur reikalaujama fiksuotos kainos, kitur \u2013 \u012fkaini\u0173, preliminari\u0173 kieki\u0173 ar maksimalios sutarties vert\u0117s. Neteisingai suprasta kainodara gali sukelti problem\u0173 ne tik vertinant pasi\u016blym\u0105, bet ir vykdant sutart\u012f.<\/p>\n Pav\u0117luotas pasi\u016blymas paprastai nevertinamas. Tai viena papras\u010diausi\u0173, bet kartu skaud\u017eiausi\u0173 klaid\u0173. Tiek\u0117jas gali b\u016bti pareng\u0119s stipr\u0173 pasi\u016blym\u0105, ta\u010diau prarasti teis\u0119 dalyvauti vien tod\u0117l, kad dokumentai buvo \u012fkelti keliomis minut\u0117mis per v\u0117lai.<\/p>\n Geriausia praktika \u2013 pasi\u016blym\u0105 pateikti ne paskutin\u0119 valand\u0105, o i\u0161 anksto. Taip lieka laiko patikrinti, ar visi dokumentai \u012fkelti, ar sistema juos pri\u0117m\u0117, ar n\u0117ra technini\u0173 trikd\u017ei\u0173.<\/p>\n \u0160ios klaidos da\u017enai atrodo paprastos, ta\u010diau b\u016btent jos lemia did\u017eiausius praradimus. Tiek\u0117jui svarbu suvokti, kad vie\u0161ajame pirkime klaida vertinama ne pagal jos subjektyv\u0173 \u201ereik\u0161mingum\u0105\u201c, o pagal tai, ar ji pa\u017eeid\u017eia pirkimo s\u0105lygas ir teis\u0117s akt\u0173 reikalavimus.<\/p>\n Ne kiekvienas pasi\u016blymo atmetimas rei\u0161kia, kad tiek\u0117jas turi susitaikyti su rezultatu. Jeigu perkan\u010dioji organizacija netinkamai taik\u0117 pirkimo s\u0105lygas, pa\u017eeid\u0117 proced\u016bras ar nevienodai vertino tiek\u0117jus, gali b\u016bti pagrindas teikti pretenzij\u0105 ir v\u0117liau kreiptis \u012f teism\u0105.<\/p>\n Vie\u0161\u0173j\u0173 pirkim\u0173 apskundimas aktualus tada, kai tiek\u0117jas mato galim\u0105 proced\u016brin\u012f ar materialin\u012f pa\u017eeidim\u0105. Tai gali b\u016bti diskriminaciniai kvalifikacijos reikalavimai, neproporcingos technin\u0117s s\u0105lygos, nepagr\u012fstas pasi\u016blymo atmetimas, netinkamas ekonominio naudingumo vertinimas ar konkurento pasi\u016blymo pripa\u017einimas laim\u0117jusiu, nors jis neatitinka s\u0105lyg\u0173.<\/p>\n Vis d\u0117lto prie\u0161 inicijuojant gin\u010d\u0105 b\u016btina \u012fvertinti kelis aspektus: terminus, \u012frodymus, pirkimo stadij\u0105 ir reali\u0105 gin\u010do perspektyv\u0105. Vie\u0161\u0173j\u0173 pirkim\u0173 gin\u010duose terminai yra trumpi, tod\u0117l delsimas gali lemti teis\u0117s ginti interesus praradim\u0105. Itin reik\u0161mingas \u0161iuo atveju yra tinkamas privalomos ikiteisminio gin\u010do sprendimo tvarkos i\u0161pildymas. Inicijuojant teismin\u012f gin\u010d\u0105 privaloma remtis ikiteisminio gin\u010do stadijoje i\u0161sakytais argumentais. Bet koki\u0173 nauj\u0173 argument\u0173 nurodymas yra apribotas tik i\u0161skirtiniais atvejais, kuomet kreipiantis \u012f teism\u0105 paai\u0161k\u0117jo naujos, su anks\u010diau teikta pretenzija tiesiogiai susijusios aplinkyb\u0117s, kuri\u0173 tiek\u0117jas anks\u010diau negal\u0117jo \u017einoti. Kitais atvejais, ie\u0161kinys naujai rei\u0161kiam\u0173 reikalavim\u0173 ir juos pagrind\u017eian\u010di\u0173 argument\u0173 apimtimi gali b\u016bti paliktas nenagrin\u0117tas.<\/p>\n Vie\u0161\u0173j\u0173 pirkim\u0173 bylos paprastai reikalauja ne tik teisini\u0173 \u017eini\u0173, bet ir geb\u0117jimo greitai \u012fvertinti techninius, komercinius bei proced\u016brinius aspektus. Tokiose bylose svarbu ne vien nurodyti, kad tiek\u0117jas nesutinka su sprendimu. Reikia ai\u0161kiai pagr\u012fsti, kokia s\u0105lyga ar teis\u0117s norma buvo pa\u017eeista, kaip tai paveik\u0117 tiek\u0117jo teises ir kod\u0117l perkan\u010diosios organizacijos sprendimas tur\u0117t\u0173 b\u016bti pakeistas arba kokios yra tokio sprendimo palikus j\u012f galioti teisin\u0117s pasekm\u0117s<\/p>\n Be to, gin\u010do tikslas tur\u0117t\u0173 b\u016bti strategi\u0161kai ai\u0161kus. Ne visada gali pavykti i\u0161saugoti galimyb\u0119 sugr\u012f\u017eti \u012f pirkimo proced\u016bras. Ta\u010diau sprendimo neteis\u0117tumo \u012frodymas gali sukurti realias galimybes atlyginti \u017eal\u0105.<\/p>\n Gin\u010duose da\u017enai remiamasi tuo, kad buvo pa\u017eeisti vie\u0161\u0173j\u0173 pirkim\u0173 principai: skaidrumas, lygiateisi\u0161kumas, nediskriminavimas, proporcingumas ir racionalus l\u0117\u0161\u0173 naudojimas. \u0160ie principai n\u0117ra vien deklaracijos. Jie padeda vertinti, ar perkan\u010dioji organizacija visus tiek\u0117jus vertino vienodai, ar s\u0105lygos buvo ai\u0161kios, ar reikalavimai nebuvo pertekliniai.<\/p>\n Pavyzd\u017eiui, jeigu vienam tiek\u0117jui leid\u017eiama paai\u0161kinti pasi\u016blymo duomenis, o kitam tokia galimyb\u0117 nesuteikiama pana\u0161ioje situacijoje, gali kilti lygiateisi\u0161kumo problema. Jeigu technin\u0117 specifikacija pritaikyta vienam gamintojui, gali b\u016bti pa\u017eeistas nediskriminavimo principas.<\/p>\n Gin\u010das turi b\u016bti ne emocinis atsakas \u012f pralaim\u0117t\u0105 konkurs\u0105, o tiksliai pagr\u012fsta teisin\u0117 pozicija. Kuo anks\u010diau tiek\u0117jas identifikuoja pa\u017eeidim\u0105, tuo daugiau galimybi\u0173 veiksmingai apginti savo interesus.<\/p>\n Praktikoje yra pripa\u017e\u012fstama, kad vien vie\u0161\u0173j\u0173 pirkim\u0173 princip\u0173 pa\u017eeidimai yra pakankamas pagrindas pripa\u017einti sprendimus neteis\u0117tais ir juos panaikinti.<\/p>\n Laim\u0117tas konkursas dar nerei\u0161kia, kad pagrindin\u0117s rizikos baig\u0117si. Da\u017enai did\u017eiausios problemos atsiranda jau vykdant sutart\u012f, kai paai\u0161k\u0117ja, kad tiek\u0117jas ne\u012fvertino kainodaros, termin\u0173, atsakomyb\u0117s ar sutarties keitimo apribojim\u0173.<\/p>\n Vie\u0161\u0173j\u0173 pirkim\u0173 sutartys paprastai sudaromos pagal pirkimo dokumentuose i\u0161 anksto paskelbtas s\u0105lygas. Tai rei\u0161kia, kad tiek\u0117jas negali tik\u0117tis po laim\u0117jimo i\u0161 esm\u0117s persider\u0117ti d\u0117l nepalanki\u0173 nuostat\u0173. Jeigu sutartyje numatytos grie\u017etos netesybos, trumpi \u012fvykdymo terminai, ribotos kainos perskai\u010diavimo galimyb\u0117s ar plati tiek\u0117jo atsakomyb\u0117, \u0161ias rizikas b\u016btina \u012fvertinti dar prie\u0161 teikiant pasi\u016blym\u0105.<\/p>\n Tiek\u0117jas tur\u0117t\u0173 atsakyti \u012f kelis klausimus: ar realu \u012fvykdyti sutart\u012f nurodytais terminais, ar \u012f kain\u0105 \u012ftrauktos visos s\u0105naudos, ar ai\u0161kiai apibr\u0117\u017eta, kada paslaugos laikomos suteiktomis, ar sutarties keitimo galimyb\u0117s atitinka galimus verslo poky\u010dius. Sutarties pakeitimas jai galiojant yra ribotas ir ai\u0161kiai apibr\u0117\u017etas \u012fstatymu.<\/p>\n Netinkamas sutarties vykdymas gali tur\u0117ti pasekmi\u0173 ateities konkursams. Jeigu tiek\u0117jas esmingai pa\u017eeid\u017eia sutart\u012f, v\u0117luoja, nevykdo \u012fsipareigojim\u0173 ar sutartis nutraukiama d\u0117l jo kalt\u0117s, gali kilti rizika b\u016bti vertinamam kaip nepatikimam tiek\u0117jui. Tai gali apsunkinti dalyvavim\u0105 kituose pirkimuose.<\/p>\n Tod\u0117l vie\u0161ojo pirkimo strategija turi apimti ne tik pasi\u016blymo pateikim\u0105, bet ir real\u0173 geb\u0117jim\u0105 \u012fvykdyti sutart\u012f. Laim\u0117ti konkurs\u0105 per ma\u017ea kaina gali b\u016bti pavojingiau, nei jo nelaim\u0117ti.<\/p>\n Sutarties vykdymas yra tiek\u0117jo reputacijos testas. Jeigu konkursas laimimas ne\u012fvertinus rizik\u0173, \u00a0sutarties vykdymas tokiu atveju gali tapti papras\u010diausiu nuostolio suvaldymu, ta\u010diau ne planuotu gauti pelnu bei apribotomis galimyb\u0117mis dalyvauti pirkimuose ateityje.<\/p>\n S\u0117kmingas dalyvavimas prasideda gerokai anks\u010diau nei pasi\u016blymo pateikimo dien\u0105. Profesional\u016bs tiek\u0117jai vie\u0161uosius pirkimus vertina kaip proces\u0105, kuriam reikia vidin\u0117s tvarkos, teisin\u0117s kontrol\u0117s ir ai\u0161kios atsakomyb\u0117s.<\/p>\n \u012emon\u0117je tur\u0117t\u0173 b\u016bti ai\u0161ku, kas analizuoja pirkimo s\u0105lygas, kas rengia technin\u0119 dal\u012f, kas tikrina kain\u0105, kas atsakingas u\u017e dokument\u0173 pateikim\u0105 ir kas priima galutin\u012f sprendim\u0105 dalyvauti. Kai atsakomyb\u0117s neapibr\u0117\u017etos, klaid\u0173 tikimyb\u0117 i\u0161auga.<\/p>\n Naudinga tur\u0117ti standartin\u012f veiksm\u0173 plan\u0105:<\/p>\n Toks procesas padeda ne tik suma\u017einti technini\u0173 ar \u017emogi\u0161k\u0173j\u0173 klaid\u0173 rizik\u0105, bet ir u\u017etikrina, kad sprendimas dalyvauti vie\u0161ajame pirkime b\u016bt\u0173 priimamas \u012fvertinus visas esmines teisines, finansines ir praktines aplinkybes.<\/p>\n Jeigu pirkimo s\u0105lygos neai\u0161kios, dviprasmi\u0161kos ar atrodo neproporcingos, tiek\u0117jas netur\u0117t\u0173 laukti pasi\u016blymo vertinimo stadijos. Klausimus ir pra\u0161ymus paai\u0161kinti s\u0105lygas reikia teikti laiku. Tai padeda ne tik i\u0161vengti klaid\u0173, bet ir u\u017efiksuoti tiek\u0117jo aktyvum\u0105 ginant savo teises.<\/p>\n Kartais vienas tinkamai suformuluotas klausimas gali pakeisti konkurso s\u0105lyg\u0173 ai\u0161kinim\u0105 arba atskleisti, kad reikalavimas turi b\u016bti tikslinamas.<\/p>\n Prie\u0161 pateikiant pasi\u016blym\u0105 naudinga, kad j\u012f per\u017ei\u016br\u0117t\u0173 asmuo, kuris tiesiogiai nereng\u0117 dokument\u0173. Toks \u201eketuri\u0173 aki\u0173\u201c principas padeda pasteb\u0117ti neatitikimus, praleistas eilutes, netikslius priedus ar dokument\u0173 nesutapimus.<\/p>\n Sud\u0117tingesniuose ar didel\u0117s vert\u0117s pirkimuose verta atlikti ir teisin\u0119 per\u017ei\u016br\u0105. Ji padeda \u012fvertinti ne tik pasi\u016blymo atitikt\u012f, bet ir galimas gin\u010do, sutarties vykdymo bei atsakomyb\u0117s rizikas.<\/p>\nFormalumai, kurie tampa esminiais reikalavimais<\/h3>\n
Skaitmenizacija suma\u017eino, bet nepanaikino rizik\u0173<\/h3>\n
Da\u017eniausios klaidos, d\u0117l kuri\u0173 tiek\u0117jai eliminuojami<\/h2>\n
1. Pateiktas ne visas dokument\u0173 paketas<\/h3>\n
2. Netinkamai u\u017epildytas EBVPD<\/h3>\n
3. Kvalifikacijos reikalavim\u0173 interpretavimas savo naudai<\/h3>\n
4. Netiksliai apskai\u010diuota kaina<\/h3>\n
5. Pav\u0117luotas pasi\u016blymo pateikimas<\/h3>\n
Gin\u010dai vie\u0161uosiuose pirkimuose: kada verta ginti savo teises?<\/h2>\n
Kada aktualus vie\u0161\u0173j\u0173 pirkim\u0173 apskundimas?<\/h3>\n
Kuo sud\u0117tingos vie\u0161\u0173j\u0173 pirkim\u0173 bylos?<\/h3>\n
Vie\u0161\u0173j\u0173 pirkim\u0173 principai kaip gin\u010do pagrindas<\/h3>\n
Sutarties etapas: rizikos nesibaigia laim\u0117jus konkurs\u0105<\/h2>\n
Kod\u0117l b\u016btina \u012fvertinti sutarties s\u0105lygas dar prie\u0161 teikiant pasi\u016blym\u0105?<\/h3>\n
Nepatikimo tiek\u0117jo rizika<\/h3>\n
Kaip tiek\u0117jui pasirengti vie\u0161ajam pirkimui?<\/h2>\n
\u012esidiekite vidin\u012f pirkim\u0173 kontrol\u0117s proces\u0105<\/h3>\n
\n
Laiku u\u017eduokite klausimus<\/h3>\n
Atlikite galutin\u0119 nepriklausom\u0105 per\u017ei\u016br\u0105<\/h3>\n