Atstovavome reikšmingam žemės ūkio sektoriaus žaidėjui

Mūsų komanda atstovavo reikšmingą žemės ūkio sektoriaus žaidėją byloje prieš Konkurencijos tarybą Vyriausiajame administraciniame teisme. Byla kilo Konkurencijos tarybai priėmus nutarimą, dėl įvykdytos neteisėtos koncentracijos ir 947 000 eurų baudos. Nors Vilniaus apygardos administracinis teismas paliko galioti Konkurencijos tarybos nutarimą, išklausęs mūsų argumentus, teismas nesutiko su Konkurencijos tarybos bandymu pakeisti esamą teismų praktiką (teigiant, kad akcininkas išlaiko įmonės kontrolę visos bankroto procedūros metu). 

Nepaisant to, Vyriausiasis administracinis teismas nusprendė, kad Konkurencijos tarybos nutarimas yra teisėtas ir pakankamai pagrįstas, kad būtų paliktas galioti. Vyriausiasis administracinis teismas atmetė prašymą atnaujinti bylos nagrinėjimą, be kita ko, nurodydamas, kad nereikia atidžiai išnagrinėti visų pagrindinių kliento argumentų. 

Atsižvelgiant į išvadų apimtį ir Konkurencijos tarybos pozicijos naujumą, nagrinėjamas atvejis turi didelę reikšmę visam koncentracijos kontrolės režimui Lietuvoje. 

Mūsų patirtis