Tyčinio bankroto pripažinimas ir atsakingų asmenų atsakomybė

Sėkmingai atstovavome bankrutuojančiai įmonei procese dėl bankroto pripažinimo tyčiniu ir atsakingų asmenų nustatymo. Byloje reikėjo įrodyti, kad įmonės veikla kūrė tik formalų pelningos veiklos įvaizdį, o iš tikrųjų veiksmai buvo atliekami siekiant gauti asmeninės turtinės naudos.

Per daugiau nei pusantrų metų mūsų nemokumo komanda atliko išsamią teisinę, faktinę ir finansinę analizę. Parengėme detalius procesinius dokumentus, atlikome tikslius skaičiavimus bei sudarėme sprendimų priėmimo procesų ir pinigų srautų žemėlapius, atskleidžiančius sandorių struktūrą.

2026 m. balandžio 3 d. Lietuvos apeliacinis teismas panaikino pirmosios instancijos teismo sprendimą ir pripažino bankrotą tyčiniu. Teismas pripažino atsakingu buvusį įmonės vadovą, veikusį pagrindinio akcininko interesais. Mūsų komanda įrodė aiškius ryšius tarp pagrindinių sprendimų, susijusių asmenų ir pinigų srautų, ir atskleidė, kad formaliai teisėti veiksmai buvo naudojami įmonės turto išvedimui nuslėpti.

Sėkmingai argumentavome, kad vertinant tokias bylas būtina peržengti formalaus teisėtumo ribas ir įvertinti veiksmų esmę bei galutinį rezultatą.

Sprendimu nustatytos reikšmingos faktinės aplinkybės ir teisinės prezumpcijos, kuriomis remiamasi toliau nagrinėjamose bylose Vilniaus apygardos teisme, įskaitant ieškinius dėl žalos atlyginimo (daugiau kaip 5,6 mln. EUR) buvusiam vadovui bei neteisėtai išmokėtų dividendų (700 000 EUR) išieškojimo iš akcininko.

Ši byla atskleidžia mūsų gebėjimą valdyti sudėtingus, daugialypius ginčus, reikalaujančius išskirtinės analitinės ir strateginės kompetencijos tiek teisės, tiek finansų srityse.