Apeliacinis teismas patvirtino arbitražo sprendimo galiojimą – oponento skundas atmestas

Ginčų sprendimo teisininkai pasiekė svarbią pergalę Lietuvos apeliaciniame teisme – teismas atmetė oponento skundą dėl arbitražo teismo sprendimo panaikinimo.

Vienas iš esminių skundo argumentų buvo tas, kad arbitražo teismas skundžiamu sprendimu esą pasisakė dėl asmens, kuris byloje nedalyvavo, teisių ir pareigų bei išplėtė arbitražinio susitarimo ribas. Arbitražo byloje buvo vertinama, ar mūsų klientas – atsakovas – turėjo teisę sustabdyti savo prievolės pagal opciono sutartį vykdymą remdamasis trečiojo asmens, nedalyvavusio arbitraže, padarytu platesnio masto susitarimų, kuris apėmė ir arbitražo bylos šalis, ir minėtą asmenį, pažeidimu.

Lietuvos apeliacinis teismas konstatavo, kad arbitražo teismo sprendimas nesukūrė teisių ir pareigų trečiajam asmeniui, kuris nedalyvavo arbitražo procese, bei akcentavo, kad aplinkybė, jog šis asmuo arbitražo teismo sprendime buvo nurodytas kaip tam tikro santykio subjektas, nepakeičia jo teisinės padėties, nesukuria, nemodifikuoja ir nepanaikina jam teisių ir pareigų.

Šia nutartimi Lietuvos apeliacinis teismas užkirto kelią pernelyg plačiam Komercinio arbitražo įstatymo 50 straipsnio 3 dalies 3 punkto aiškinimui.