Apgynėme daugumos akcininką nuo mažumos akcininko prevencinio ieškinio

Mūsų ginčų sprendimo teisininkai atstovavo holdinginei bendrovei (90 proc. daugumos akcininkui) ginantis nuo prevencinio ieškinio, kurį pareiškė dukterinės bendrovės mažumos akcininkas.

Ginčas prasidėjo, kai daugumos akcininkas sušaukė dukterinės bendrovės visuotinį akcininkų susirinkimą, kuriame turėjo būti svarstomas bendrovės valdybos narių keitimo klausimas.

Mažumos akcininkas pateikė prevencinį ieškinį, kuriuo prašė uždrausti surengti šį visuotinį akcininkų susirinkimą ir neleisti keisti valdybos. Ieškovas teigė, kad valdybos narių keitimas sukels žalos bendrovei bei atitinkamai sumažės ieškovo turimų akcijų vertė. Iš tiesų ieškinio tikslas buvo gauti laikinąsias apsaugos priemones ir taip įšaldyti įmonės valdybą.

Dukterinė bendrovė pateikė analogišką reikalavimą.

Išklausęs mūsų atstovaujamo daugumos akcininko poziciją teismas ieškinį atmetė. Teismas motyvavo, kad akcininko balsavimo teisių įgvyvendinimas keičiant bendrovės valdymo organus savaime nėra neteisėtas veiksmas, o ieškovai neįrodė, kad daugumos akcininko siekis pakeisti bendrovės valdybą sukeltų realų pavojų ieškovų žalai atsirasti.

Džiaugiamės, kad teismas bylą laimėjusiam klientui priteisė ženklią sumą bylinėjimosi išlaidų.