Slapukus mes naudojame siekdami pagerinti jūsų naršymo patirtį bei savo svetainės veikimą, taip pat įvertinti naudojimosi mūsų svetaine įpročius.
Slapukais vadinami nedideli tekstiniai failai, kurie yra laikinai įrašomi jūsų įrenginio standžiajame diske. Slapukai leidžia interneto svetainei atpažinti jos lankytoją per kitus apsilankymus joje, išsaugoti asmens naršymo istoriją, parinktis, pritaikyti turinį, pagreitina paiešką svetainėje, padeda efektyviau bei saugiau naudotis svetaine, tinkamai pateikti jos turinį bei pritaikyti jį prie lankytojų naršymo įpročių. Kitaip tariant, slapukai leidžia interneto svetainėms suteikti naudotojų poreikiams geriau pritaikytas paslaugas. Todėl slapukus naudoja dauguma interneto svetainių.
Dažniausiai slapukai jūsų, kaip svetainės lankytojo, tiesiogiai neidentifikuoja, tačiau pasitelkiant slapukus jūsų patirtis internete gali būti labiau suasmeninta.
lapkričio 21, 2019 / Ginčų sprendimas
Byla prieš bankrutuojančios bendrovės administratorių
Mūsų ginčų sprendimo teisininkai atstovavo klientui byloje prieš bankrutuojančios bendrovės administratorių. Ieškiniu administratorius ginčijo mūsų kliento ir bankrutuojančios bendrovės sudarytus sandorius, kaip apsimestinius ir actio Pauliana pagrindu, kaip pažeidžiančius kreditorių teises, reikalavo taikyti 155 914 EUR restituciją.
Pirmosios instancijos teismas atmetė ieškovo ieškinį, tačiau ex officio pripažino kitus byloje buvusius sandorius (kurių administratorius neginčijo) niekiniais ir negaliojančiais, kaip prieštaraujančius kreditorių interesams bei taikė 37 265,77 EUR restituciją. Be to, teismas sprendė, kad mūsų klientas nėra galutinai atsiskaitęs su bankrutuojančia bendrove.
Dėl sprendimo dalies, kurioje teismas ex officio panaikino byloje esančius sandorius, dėl kurių ginčo tarp šalių nebuvo, ir tos sprendimo dalies, kuria teismas sprendė, kad mūsų klientas nėra galutinai atsiskaitęs, pateikėme apeliacinį skundą.
Lietuvos apeliacinis teismas, pritardamas mūsų komandos argumentams, panaikino pirmosios instancijos teismo sprendimą ir ginčą išsprendė iš esmės. Teismas pateikė išaiškinimą, kad kreditorių interesams prieštaraujantis sandoris nėra pagrindas pripažinti sandorį niekiniu. Prieštaravimas kreditorių interesams turi būti įrodytas, todėl pirmosios instancijos teismo sprendimas, kuriuo teismas panaikino sandorį ex officio, kaip prieštaraujantį kreditorių interesams yra neteisėtas.
Lietuvos apeliacinis teismas papildomai pritarė, kad pirmosios instancijos teismas pasisakydamas dėl ne visiško mūsų kliento atsiskaitymo peržengė ieškinio ribas, todėl grubiai pažeidė proceso taisykles.