Kaip vieši bendrovių pranešimai prisišaukė konkurencijos tarnybų sankcijas

Pagrindiniai padangų gamintojai („Michelin“, „Continental“, „Pirelli“, „Bridgestone“, „Goodyear“, „Nokian“) tapo konkurencijos prievaizdų taikiniu.

Dėl ko?

Dėl to, kad savo viešuose informaciniuose pranešimuose (earnings call) naudojo žodžių junginius, kurie, sugretinus su faktiniais kainų pokyčiais, leido įtarti kainų kartelį.

Bendrovės naudojo tokius junginius: we want to send a signal, we have plan to, the strategy is to focus on, we strive to stick to, we will do our best to, we are able to, not our intention to go for.

Europos Komisija įtarė, kad gamintojai koordinavo kainas naudodamiesi viešais komunikacijos kanalais. Tai apima viešus pranešimus spaudai, vadovų viešus pareiškimus konferencijose, kur jie aiškino savo kainų strategijas. Visa tai buvo tarsi „signalai“ konkurentams apie planuojamus kainų padidinimus.

Komisijos teigimu, padangų gamintojai dažnai skelbdavo apie būsimus kainų pokyčius, o konkurentai reaguodavo tuoj pat – tai rodo bendrą (koordinuotą) veikimą.

Lietuvoje tokie tyrimai nebuvo vykdomi, tačiau pingant ir paprastėjant didelių duomenų (big data) analizei ir sisteminimui, tikimybė, kad tokie tyrimai gali būti pradėti, didėja.

Advokatas Henrikas Stelmokaitis reziumuoja: svarbu „nesiųsti signalų“ apie savo ateities kainas.

Visą straipsnį skaitykite – lrt.lt.