Pergalė Lietuvos apeliaciniame teisme nesąžiningos konkurencijos byloje

Klientas, teikiantis krovinių pervežimo (ekspedijavimo) paslaugas, pateko į ginčą su agentu dėl komercinio atstovavimo sutarties, skirtos tarpininkavimui sudarant sandorius tarptautiniams kroviniams vežti, pažeidimo.

Agentas pateikė ieškinį dėl žalos priteisimo, teigdamas, kad klientas, pasinaudodamas komercine paslaptimi, atliko nesąžiningos konkurencijos veiksmus ir sukėlė žalą agentui. Šis ginčas du kartus keliavo į Lietuvos apeliacinį teismą, kur ir buvo užbaigtas visiška kliento pergale.

Ruošdamiesi nagrinėti bylą mūsų ginčų sprendimo ekspertai daug dirbo drauge su kliento komanda renkant bylai reikšmingus įrodymus, identifikuojant svarbiausius liudytojus, kurių liudijimas padėtų atskleisti kliento poziciją ir būtų naudingas teismui nustatant tiesą byloje. Tinkamas pasirengimas padėjo pasiekti pergalę.

Lietuvos apeliacinis teismas palaikė mūsų poziciją, kad klientas, teikiantis ekspedijavimo paslaugas, nesinaudojo jokia komercine agento paslaptimi. Teismas pabrėžė, kad komercinė paslaptis privalo būti apibrėžta, konkreti ir nedviprasmiškai aiški. Teismas taip pat sutiko ir su ta pozicija, kad bendravimas apie verslo galimybes nesudaro komercinės paslapties.

Remiantis šiais motyvais Lietuvos apeliacinis teismas po beveik trijų metų bylinėjimosi ieškinį atmetė visa apimtimi.