Pergalė Lietuvos Aukščiausiame Teisme žalos atlyginimo byloje

Mūsų ginčų sprendimo teisininkai atstovavo gydytojui chirurgui, nukentėjusiam avarijos metu, reikalaujant turtinės ir neturtinės žalos atlyginimo.

Po pergalės pirmojoje ir apeliacinėje instancijoje draudikas ir kaltinamasis Lietuvos Aukščiausiajam Teismui pateikė kasacinius skundus, kuriais mėgino ginčyti teismų sprendimus, kad teismai nepagrįstai nukentėjusiajam priteisė neturtinę žalą ir persikvalifikavimo išlaidas.

Lietuvos Aukščiausiasis Teismas atmesdamas kasacinius skundus, paliko galioti žemesnių instancijos teismų sprendimus ir pritardamas mūsų komandos argumentams pateikė išaiškinimus, kad:

• GPS trackerio programa ir Endomondo paskyra yra tinkamas įrodymas sprendžiant dėl nukentėjusiojo judėjimo trajektorijos ir greičio;
• neturtinė žala tokio pobūdžio bylos priteista pagrįstai;
• nukentėjusiajam priteistos persikvalifikavimo išlaidos buvo būtinos tam, kad nukentėjusysis galėtų toliau tęsti gydytojo chirurgo profesinę praktiką.