Slapukus mes naudojame siekdami pagerinti jūsų naršymo patirtį bei savo svetainės veikimą, taip pat įvertinti naudojimosi mūsų svetaine įpročius.
Slapukais vadinami nedideli tekstiniai failai, kurie yra laikinai įrašomi jūsų įrenginio standžiajame diske. Slapukai leidžia interneto svetainei atpažinti jos lankytoją per kitus apsilankymus joje, išsaugoti asmens naršymo istoriją, parinktis, pritaikyti turinį, pagreitina paiešką svetainėje, padeda efektyviau bei saugiau naudotis svetaine, tinkamai pateikti jos turinį bei pritaikyti jį prie lankytojų naršymo įpročių. Kitaip tariant, slapukai leidžia interneto svetainėms suteikti naudotojų poreikiams geriau pritaikytas paslaugas. Todėl slapukus naudoja dauguma interneto svetainių.
Dažniausiai slapukai jūsų, kaip svetainės lankytojo, tiesiogiai neidentifikuoja, tačiau pasitelkiant slapukus jūsų patirtis internete gali būti labiau suasmeninta.
spalio 16, 2020 / Ginčų sprendimas
Pergalė siekiant sprendimo pripažinimo ir vykdymo Rusijoje
„Motieka ir Audzevičius“ ginčų sprendimo komanda pasiekė dar vieną pergalę Rusijoje. Praeitą rugsėjį komandai pavyko užtikrinti Klientui greitą pergalę Kauno apygardos teisme dokumentiniame procese dėl skolos priteisimo. Šio sprendimo pripažinimo Rusijos Federacijoje kontekste kilo beprecedenčiai užsienio teismo sprendimo pripažinimo klausimai:
- sprendimas, nors ir įsiteisėjo, liko pavadintas „preliminariu“ sprendimu (CPK 428 str.), taigi kilo klausimas ar toks preliminarus sprendimas gali būti pripažintas Dvišalės sutarties pagrindu;
- kilo klausimas dėl nedalyvavusios šalies tinkamo informavimo apie civilinės bylos iškėlimą klausimas (žr. pvz., CPK 810 str. 1 d. 3 p.). Lietuvos teismas įteikimo klausimais vadovavosi CPK 123 str. 3 d., nereikalaujančia faktiškai įteikti dokumentus atsakovui. Kilo klausimas, ar toks CPK 123 str. 3 d. numatytas įteikimas atitinka Dvišalės sutarties nuostatas.
Mūsų ginčų sprendimo komandai pavyko įtikinti Rusijos teismą, kad skolininkas buvo tinkamai informuotas, laikantis proceso taisyklių. Rusijos teismas pilnai tenkino kliento prašymą ir pripažino bei leido vykdyti Rusijos teritorijoje Lietuvos teismo sprendimą.