Slapukus mes naudojame siekdami pagerinti jūsų naršymo patirtį bei savo svetainės veikimą, taip pat įvertinti naudojimosi mūsų svetaine įpročius.
Slapukais vadinami nedideli tekstiniai failai, kurie yra laikinai įrašomi jūsų įrenginio standžiajame diske. Slapukai leidžia interneto svetainei atpažinti jos lankytoją per kitus apsilankymus joje, išsaugoti asmens naršymo istoriją, parinktis, pritaikyti turinį, pagreitina paiešką svetainėje, padeda efektyviau bei saugiau naudotis svetaine, tinkamai pateikti jos turinį bei pritaikyti jį prie lankytojų naršymo įpročių. Kitaip tariant, slapukai leidžia interneto svetainėms suteikti naudotojų poreikiams geriau pritaikytas paslaugas. Todėl slapukus naudoja dauguma interneto svetainių.
Dažniausiai slapukai jūsų, kaip svetainės lankytojo, tiesiogiai neidentifikuoja, tačiau pasitelkiant slapukus jūsų patirtis internete gali būti labiau suasmeninta.
birželio 29, 2022 / Ginčų sprendimas
Sėkmingai apgynėme užsienio investuotojus ir Lietuvos įmones nuo 240 mln. eurų ieškinio
Mūsų ginčų sprendimo advokatai antrą kartą sėkmingai apgynė užsienio investuotojus ir Lietuvos įmones nuo 240 mln. EUR ieškinio, pareikšto Lietuvos Respublikos.
2022 m. vasario 14 d. Vilniaus apygardos teismas nusprendė, kad Lietuvos valstybės reikalavimai Prancūzijos investuotojams ir Lietuvos įmonėms bei fiziniams asmenims, kurie iš pradžių buvo pareikšti ICSID arbitraže, yra nepriimtini.
Be to, teismas konstatavo, kad net jeigu šie reikalavimai būtų priimtini, Lietuvos teismai neturi jurisdikcijos nagrinėti tokių reikalavimų.
Po Vyriausybės apeliacijos, Motiekos komanda sėkmingai įtikino ir LR Apeliacinį teismą, kad apeliacinis skundas yra nepagrįstas. 2022 m. birželio 28 d. LR Apeliacinis teismas atmetė Vyriausybės apeliacinį skundą ir paliko galioti Vilniaus apygardos teismo 2022 m. vasario 14 d. nutartį.
Mūsų komandos ginčų partneris Ramūnas Audzevičius, byloje atstovaujantis ICOR grupei, sakė, kad apeliacinio teismo nutartis prisideda prie „dar neištirtos valstybės pretenzijų ES investuotojams praktikos, kuri ypač aktuali po ESTT išaiškinimų Achmea byloje ir 2020 m. ES pasirašyto susitarimo nutraukti ES dvišales investicijų sutartis“.
Advokatas Rimantas Daujotas, atstovaujantis kitiems fiziniams asmenims, teigė, kad „apeliacinio teismo nutartis visiškai atitinka tarptautinę praktiką, pagal kurią ginčuose su investuotoju valstybei ar vyriausybei neleidžiama kištis į administracinių institucijų sritį ir ją dubliuoti, nes šioje srityje jau veikia valstybės paskirtos institucijos su savo nustatyta kompetencija ir procedūromis.“