Sustabdytas bandymas kvestionuoti arbitražo sprendimo teisėtumą

Lietuvos Aukščiausiasis Teismas užkirto kelią ginčyti mūsų kliento naudai priimtą arbitražo sprendimą. Kasacinis teismas paliko galioti Lietuvos apeliacinio teismo nutartį, kuria buvo atsisakyta priimti skundą dėl arbitražo sprendimo panaikinimo iš asmens, kuris apskritai nedalyvavo arbitražo byloje. Kasacinio teismo sprendimas patvirtina, kad vien asmens paminėjimas arbitražo sprendime savaime nesukuria jokių pasekmių ir nesuteikia pagrindo ginčyti sprendimą.

Arbitražo byloje mūsų klientui buvo pareikštas reikalavimas vykdyti opciono sutartį: perleisti ieškovui įmonės akcijas arba sumokėti piniginę kompensaciją. Klientas pagrįstai atsisakė tai daryti, remdamasis tuo, kad ieškovas ir su juo susiję asmenys pažeidė šalių tarpusavio įsipareigojimus. Arbitražo teismas ieškinį atmetė.

Vienas iš asmenų, kurio veiksmai buvo aptariami arbitražo sprendime, pateikė skundą Lietuvos apeliaciniam teismui, nors pats arbitražo procese nedalyvavo. Jo teigimu, arbitražo sprendimas padarė įtakos jo teisėms ir pareigoms. Vis dėlto kasacinis teismas aiškiai pasakė: tai, kad sprendime buvo įvertinti tam tikri asmens veiksmai, nesudaro pagrindo teigti, kad arbitražo spendimas turi įtakos jo teisėms ir pareigoms, ar juo labiau nesuteikia teisės jam šį sprendimą ginčyti.

Džiaugiamės šia nutartimi, kuri apibrėžia, kas gali teikti skundą dėl arbitražo teismo sprendimo panaikinimo Komercinio arbitražo įstatymo nustatytais pagrindais, ir tuo pačiu užkerta kelią arbitražo sprendimo panaikinimui be rimto pagrindo.

Šis Aukščiausiojo Teismo sprendimas yra ypač reikšmingas dėl to, kad tuo pačiu arbitražo sprendimo panaikinimo pagrindu remiasi ieškovas, kurio ieškinys arbitražo byloje buvo atmestas, o skundas dėl arbitražo sprendimo panaikinimo tebėra nagrinėjamas Lietuvos apeliaciniame teisme.